Awalnya, saya kurang interest dengan rencana pembangunan PLTN (Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir) di Indonesia yang sedianya akan didirikan di Gunung Muria, Jawa Tengah. Hanya saja, saya teringat diskusi saya dengan Izzuddin bahwa potensi energi terbarukan di Indonesia yang meliputi air, angin, dan sinar surya melebihi dari sumber energi di Indonesia yang kita gunakan saat ini. Bahkan, potensi angin yang ada juga lebih besar daripada potensi angin yang berada di negeri kincir angin, Belanda.

Latar Belakang

John Perkins, dalam pengakuan Bandit Ekonominya menyebutkan bahwa dirinya diutus ke Negara-negara dunia ketiga guna mengemban misi ekonomi yaitu memastikan agar korporasi yang mengutusnya bisa leluasa menghisap sumber-sumber ekonomi dari dunia ketiga. Dalam job description- nya, dia bertugas untuk memastikan ketersediaan energi bagi indstri-industri, memainkan angka-angka indikator kesejahteraan untuk menarik minat investor dan terakhir adalah ikut dalam pembangunan di dunia ketiga.

Salah satu mega proyek dari bandit ekonomi ini adalah PLTU Paiton. PLTU ini menggunakan teknologi dengan biaya operasional yang tinggi. Sebagai gambaran, harga jual listrik yang dihasilkan oleh Paiton 30% lebih tinggi dari pada pembangkit listrik yang sama di Taiwan yang juga menggunakan batu bara sebagai bahan bakarnya.

Mengapa didesain merugi?

Potensi sumber daya alam dan manusia Indonesia telah menarik banyak pihak untuk mengeksploitasinya. Cadangan batu bara Indonesia yang berlimpah, meskipun pada grade batubara muda, tetap menarik bagi Negara lain dan investor (asing).

Usaha untuk menekan biaya produksi listrik dilakukan dengan mendapatkan bahan baku (batu bara) dengan harga yang semurah-murahnya. Walhasil, pengusaha batu bara enggan untuk memasok ke paiton karena harga yang ditawarkan kurang kompetitif dan lebih memilih untuk menjual batu bara mereka ke Negara tetangga yang menawarkan harga yang lebih kompetitif.

Selain itu, harga listrik yang mahal akan membuat Negara melakukan subsidi. Otomatis hal ini akan mejadi beban pemerintah. Dana yang semestinya bisa disalurkan guna keperluan lain seperti pendidikan dan kesehatan, habis terserap digunakan sebagai subsidi listrik yang didesain harga produknya mahal tadi.

Dengan agenda neo liberalisme yang menginginkan dicabutnya subsidi pada berbagai bidang, akan menyebabkan tidak bisa bersaingnya berbagai produk Indonesia di pasaran local dan global. Harga jual produk buatan Indonesia akan relative lebih tinggi sebagai akibat harga listrik sebagai sumber energinya juga tinggi.

PLTN: hasrat siapa?

Hingga saat ini, ada 2 negara sebagai penyedia teknologi nuklir yaitu amerika dan rusia. Meski era perang dingin telah usai, namun dalam era sekarang dua Negara ini masih bersaing dalam segala bidang.

Fakta menunjukkan bahwa dengan memilki reactor nuklir kemungkinan untuk mendiversifikasikan produknya menjadi senjata nuklir juga cukup terbuka. Seperti halnya Iran yang dipercaya oleh amerika sedang mengembangkan senjata nuklir dengan berlindung pada reactor nuklrinya yang juga dicurigai oleh lembaga nuklir internasional (IAIE) meskipun dalam investigasinya IAIE tidak menemukan bukti diversifikasi ke senjata nuklir toh Iran juga dikenai sanksi Internasional (embargo ekonomi).

Di asia tenggara sendiri, belum ada Negara yang menggunakan teknologi nuklir sebagai pembangkit listrik. Sehingga dengan memilki PLTN akan menjadikan RI mempunyai daya tawar dan disegani di asia tenggara.

Sepengetahuan saya, pembangkit listrik yang berada di Indonesia lebih banyak yang menggunakan teknologi dari amerika (dan sekutunya). Dengan menempatkan reaktor nuklir di Indonesia, otomatis reaktor tersebut bisa dijadikan sebagai alat control terhadap kebijakan-kebijakan Indonesia, baik kebijakan local maupun global. Invasi amerika terhadap iraq merupakan sejarah tragis yang mengkin berulang dengan obyek Indonesia bila Indonesia tidak patuh dan taat kepada amerika. Ibaratnya, mendirikan PLTN sama dengan menanam bom waktu maha dahsyat yang sewaktu-waktu siap untuk diledakkan, tergantung dari suasana politik yang ada.

Namun melihat kedekatan hubungan antara RI dengan rusia yang dipicu oleh embargo persenjataan oleh Amerika dan Inggris, utamanya dalam pengadaan Alutsista milik departemen pertahanan, tidak menutup kemungkinan teknologi yang digunakan akan disediakan oleh rusia. Apalagi dengan mengambil teknologi nuklir dari Rusia seperti Iran, kemungkinan untuk mendiversifikasikan produk menjadi senjata nuklir juga terbuka lebar tanpa khawatir kebijakan Indonesia akan di tekan oleh Amerika. Apalagi Rusia mengklaim bahwa teknologi nuklir yang mereka kembangkan adalah teknologi yang murah dan mudah dalam perakitan.